权的。”
　　美联社和泰晤士报的记者忍不住出来帮腔道，“任何人都有言论和游行示威的权利的！”
　　“是啊！我们西方是民主国家，是维护民主自由人权和正义的！”
　　胡子拉碴的法国记者叫道，“何况我们的大使已经就此事向贵国道歉了啊！”
　　“哈哈！”
　　阿飞纵声大笑，“你们以为中国人是小孩子吗？打一巴掌再给块糖吃就没事了，甚至还要感激不尽感恩戴德吗？你们很会演戏的——法国大使唱白脸掩护法国奸商赚钱，巴黎政府唱红脸支持藏独，美英等西方媒体唱黑脸诋毁中国，后面有你们的大导演——法国政府，制片人——美国！”
　　林凭祥等政府官员担心会不会惹出什么麻烦，却又希望阿飞能够借机表示一下民众的抗议，心里矛盾，左右为难，一时之间不知如何是好。
　　“你们自诩是民主的斗士，自诩是正义的化身，自诩是维护人权的世界警察，可是，你们也配吗？”
　　阿飞唇枪舌剑，侃侃而谈，厉声质问道，“当欧洲贵族上流人士脔童奸淫幼女的时候，正义何在？
　　当发达国家将工业废料转移给发展中国家的时候，正义何在？
　　当新纳粹分子横行无忌的时候，正义何在？
　　当种族主义肆意猖獗的时候，正义何在？
　　当八国联军火烧独一无二的圆明园的时候，正义何在？
　　当日本鬼子制造震惊世界的南京大屠杀的时候，正义何在？
　　当北约战机轰炸中国驻南联盟大使馆的时候，正义何在？
　　当藏独分子肆无忌惮地去抢夺坐在轮椅上面金晶手中圣火柜的时候，正义何在？
　　当西方舆论颠倒黑白信口雌黄肆意诋毁侮辱中国人民的时候，正义何在？人权何在？
　　当美国参众议院和欧盟先后通过干涉中国西藏内政提案的时候，正义何在？人权何在？
　　民主啊，正义啊！世上有多少人借你的名而行卑鄙下流之事？”
　　“龙先生，你难道不知道连中央电视台的白眼松都在呼吁网民理智面对吗？”
　　凤凰台的记者问道。
　　“我向来喜欢白眼松睿智和理性的主持风格。可是，我爱我师，我更爱真理。”
　　阿飞说道，“八十年前，鲁迅先生就说过费厄泼赖应该缓行！今天看来仍然大有道理！
　　“人家的精英人物在辱骂五十年的中国人都是暴徒，你却还要呼吁理智面对？人家不和你讲费厄泼赖，你却还要和人家讲费厄泼赖？
　　你敬我一尺，我敬你一丈；可是现在人家在我们左脸打了一耳光，难道我们还无动于衷理智克制强颜欢笑地把右脸凑过去吗？
　　真是这样的理智的话，要么是宋襄公似的蠢猪式的道德仁义，要么是奴颜婢膝的崇洋媚外，要么是别有用心的妖言惑众。
　　如果说抵制家乐福反击CNN是愤青的话，那中国现在偏偏需要这样的愤青；如果说这是民族主义的话，那中国将来也需要更多的民族主义；因为中国人谦虚忍让太久近乎奴隶化了，因为中国作礼仪之邦太久近乎程式化了，对于善良的人我们可以谦虚忍让，对于文明礼让的国家我们也可以礼尚往来，但是对于那些严重存在傲慢与偏见甚至居心叵测图谋不轨的西方国家和政客，我们就绝对不可以迁就退让忍气吞声，那样他们只会得寸进尺步步进逼。我们国内的那些所谓或者自诩的精英们，不仅需要补钙，而且需要补脑！并不是愤青才能说点气话。法国、美国文化先进，教育发达，培养出来的一群人可以那么歇斯底里卑鄙无耻地诋毁我们，我们的所谓精英们即使站在向先进文化看齐的角度也应该表达一下我们的不满。
　　而那些所谓的民主自由的言论者，要么是人云亦云，要么是标榜清高，要么是自作聪明，要么是受人蛊惑，要么是被人利用，要么是别有用心。
　　因为这个时候在